2. Google избежал принудительного разделения рекламного бизнеса
Суд отклонил требование Министерства юстиции США о разделе рекламных технологий Google. Решение закрывает многолетний антимонопольный процесс — подробности в NYT.
Суд отклонил требование Министерства юстиции США о разделе рекламных технологий Google. Решение закрывает многолетний антимонопольный процесс — подробности в NYT.
Законопроект прошёл 69–0: ОС под открытой лицензией (Linux, BSD) и менеджеры пакетов исключены из требований проверки возраста. Остальным платформам надо собирать возрастные метки с 1 января 2027.
NAACP подала иск против xAI и её дочки за эксплуатацию 27 газовых турбин в Миссисипи без разрешений Clean Air Act — турбины питали дата-центр Colossus 2. Минюст встал на сторону xAI, сославшись на указы Трампа о «чрезвычайной ситуации в энергетике» и поддержке ИИ, и заявил, что граждане не могут подавать иски, если правительство не против загрязнения.
Апелляционный суд признал, что SCOPE Act нарушает Section 230, так как требования мониторинга и фильтрации контента являются "издательскими обязанностями". Однако верификация возраста и запрет таргетированной рекламы для несовершеннолетних остаются в силе. Генпрокурор Техаса Пэкстон проиграл аргумент о "compliance duties".
CJEU постановил, что провайдеры VPN не несут ответственности за нарушение авторских прав пользователями, обходящими геоблокировку. Решение вынесено по делу об онлайн-публикации дневников Анны Франк: суд решил, что издатель не может требовать абсолютной непроницаемости защиты, а VPN — не инструмент пиратства.
Суд отклонил иск, утверждавший, что отказ Apple от сканирования iCloud с помощью NeuralHash или PhotoDNA является дефектом дизайна. Суд применил Section 230, постановив, что требования истцов касаются издательской деятельности Apple. Судья выразил недовольство, но закон на стороне Apple.
Федеральный судья Мартинес-Ольгин временно заблокировал слияние Paramount и Warner Bros. Discovery за $111 млрд. Индекс Герфиндаля-Хиршмана (HHI) вырос выше уровня, presuming антиконкурентные эффекты. Стороны должны представить аргументы до слушания 3 августа.
Новый закон в Калифорнии делает слишком громкую рекламу на стриминговых сервисах незаконной с 1 июля. Ars Technica напоминает, что Иллинойс уже принял похожую норму, так что у сервисов становится всё меньше пространства для старого трюка «сделаем рекламу громче, чтобы ты не успел убежать».
Bruce Schneier разбирает немецкое решение, где Google могут сделать ответственными за ошибки в AI Overviews. Логика у него скучно-юридическая и от этого неприятная: если бы компания наняла людей писать сводки, она бы и отвечала за косяки, так почему с агентами должно быть иначе?
LWN пересказывает пост EFF про AB 1856: законопроект вроде бы делает исключение для open-source ОС, но одновременно требует от браузеров и сайтов запрашивать и собирать возраст пользователей. Получается знакомая юридическая каша: хотели подправить одну дыру, а в итоге рисуют систему тотального age-check'а для всех подряд.