Автор криптографической библиотеки Monocypher комментирует отчёт от Claude: признаёт проблемы со стеком, но не согласен с некоторыми выводами. Упоминает, что отрицательные сдвиги влево заменены умножением, а правые сдвиги — implementation-defined. ИИ-ревью оказалось «впечатляющим», но с конфликтом интересов.
Разработчик жалуется, что коллеги, массово использующие ИИ, присылают PR размером около 6 тысяч строк. Ручное ревью таких объёмов практически невозможно, а AI-ревью он считает многословным и ненадёжным. Организационных решений пока не найдено.
В материале ссылаются на данные Stack Overflow: 84% разработчиков уже используют или собираются использовать AI-инструменты. Авторы пытаются разложить по полочкам, что можно автоматизировать в ревью, а что всё ещё должен проверять человек — потому что скорость генерации кода и скорость поиска багов, как водится, живут в разных вселенных.