Минбез США выписал Google административный summons по закону 19 USC 1509 (таможня), чтобы получить данные YouTube-канала журналистки Джорджии Форт — в обход судьи, который ранее отказал в ордере. Также DHS получила от T‑Mobile записи 10 000 звонков и смс без уведомления. Закон изначально предназначен для проверк таможенных пошлин.
Техасский закон 2023 года добавил $1 к каждой страховке — собрали $81 млн. MVCPA потратила $30 млн на 3200 камер Flock, включая 2000 через гранты и 1200 для DPS. Губернатор остановил финансирование после расследования, но камеры уже стоят.
По заголовку известно только то, что в London Underground запустили сканирование лиц пассажиров. Детали эксперимента не раскрыты.
Сотрудники Kaiser говорят, что AI-инструменты и workplace surveillance делают их работу хуже и бьют по уходу за пациентами. В материале есть не абстрактные страхи про «автоматизацию», а конкретная жалоба: дополнительные системы слежки не разгружают персонал, а добавляют ещё один слой бюрократии поверх перегруженной больницы.
Free Software Foundation опубликовала призыв против GUARD Act и законов об обязательной возрастной проверке по всему миру. Это не про красивый лозунг, а про довольно прямой конфликт между анонимностью, цензурными механизмами и инфраструктурой, которую потом будут прикручивать к каждому сайту подряд.
Ars пишет, что в США все больше городов используют дроны, чтобы находить незаконные фейерверки на 4 июля. В одном из кейсов это закончилось штрафом на $100,000, так что теперь это не просто «полетали над районом», а вполне ощутимая цифровая версия старого доброго рейда. Любопытно, как быстро любая дрон-тема превращается из игрушки в средство для протоколов и наказаний.
HN обсуждает материал про требование ЕС: в каждой новой машине должны быть камеры для мониторинга водителя. У новости 500 баллов и 646 комментариев — то есть тема зацепила не только любителей регуляторики, но и тех, кто уже мысленно заклеивает камеру изолентой.
The Register публикует колонку про «papers, please» эпоху интернета, где анонимность откусывают по кускам через проверки личности и возрастной гейткипинг. Тон ожидаемо мрачный: меньше приватности, больше цифровых турникетов и меньше шансов пройти мимо с нормальным лицом.
IPVM разбирает историю с Flock, где полицейские начальники использовали систему наблюдения для слежки за женщинами. Заголовок здесь не для красоты: материал упирается в конкретный вопрос о том, почему для таких запросов вообще не было ордеров и как это проходило мимо контроля.
Ars Technica пишет, что в UK собираются использовать face scanning для возрастной проверки asylum-seekers, несмотря на известные проблемы технологии. В статье отдельно подчёркивают риск «life-altering errors» — то есть когда алгоритм ошибается не в рекомендациях фильмов, а в решениях, влияющих на жизнь человека.
Ars Technica напоминает: face age verification может ошибаться так, что последствия уже не шутка про «не тот фильтр». Британские власти всё равно собираются применять её к просителям убежища, и это тот самый момент, когда технический долг внезапно становится юридическим и человеческим.
Ars Technica пишет, что спорный закон о слежке Section 702 должен истечь сегодня ночью, но его сертификат действует до марта 2027 года. То есть бумажно срок закончился, а по факту привычный механизм наблюдения продолжает работать. Очень по-американски: юридическая дата одна, реальность — другая.