Проект с GitHub, который «затеняет» любой сайт и сохраняет его в один исполняемый файл — без отдельной папки с ассетами и прочих туристических удобств. На HN у репозитория 461 очко и 99 комментариев, так что людям явно хочется таскать веб в кармане, а не держать браузер открытым как хомячью клетку.
Линус Торвальдс выкатил stable 7.1 даже чуть раньше обычного — из-за своих перелетов, а не потому что календарь смилостивился. Среди изменений: удаление поддержки некоторых древних 486-архитектур, новые флаги для clone() и поддержка BPF в io_uring; в Phoronix отдельно отмечают и новый NTFS-драйвер, и ускорения для Intel Arc.
Автор разбирает, почему EPUB-файлы, которые выглядят нормально, внезапно начинают разваливаться на Kobo. Разбор не про «электронные книги в целом», а про конкретную цепочку косяков: Kobo, Adobe и то, как один кривой слой совместимости превращает обычную верстку в лотерею.
GitHub-проект с очень специальной задачей: строить операционные системы так, чтобы можно было нормально bootstrap’ить дистрибутивы, а не молиться на случайный набор скриптов. Судя по названию и описанию, это не очередной «devtool для всех», а инструмент для тех, кто любит собирать свой стек с нуля и потом удивляться, почему всё работает.
Google engineer Eric Biggers протащил AVX-512-версию xor_gen() — той самой функции ядра, что считает и проверяет parity-блоки для RAID5/RAID6. В первой версии обещали до 41% ускорения, а теперь авторы поста уже добивают дополнительный прирост на пересобранной реализации; классическая история про «еще чуть-чуть, и будет хорошо».
Kbuild-изменения для будущего 7.2 уже прилетели до выхода 7.1: ядро начнет требовать более свежий LLVM/Clang. Заодно добавляют поддержку Distributed ThinLTO — то есть сборка станет еще больше похожа на разговор между компиляторами, в котором все делают вид, что так и задумано.
На Lobsters обсуждают пост, где Clojure подводят очень близко к C по скорости — но, разумеется, не бесплатно и не магией. Такие разборы обычно интересны не лозунгом «языки теперь одинаковые», а тем, какие именно трюки с компиляцией, аллокациями и типами пришлось применить, чтобы не стыдно было показывать бенчмарк.
Автор рассказывает, как за неделю довел WebScan до версии 2.0 и упаковал проект в pip install. Внутри обещаны путь от идеи, ошибки и бенчмарк — то есть не маркетинговый «вот вам тулза», а нормальная разработческая кухня с тем, где именно всё сломалось и что пришлось переделать.
Саймон Уиллисон цитирует эссе Арвинда Нарьянана и Sayash Kapoor про то, почему массовых увольнений из-за ИИ не видно и не будет по линейной схеме «модель стала умнее — людей выкинули». Авторы разбирают профессию software engineering как случай, где ограничения, контекст и ответственность мешают красивому сценарию полного автопилота.
Короткая заметка с цитатой Джулии Эванс: она советует писать для одного человека, часто для себя три года назад или для хорошего друга. Неочевидно, но полезно — особенно в эпоху, когда половина интернета пишет как будто в пустоту, а вторая половина отвечает на это генераторами пустоты.
Моноблок, который обычно ассоциируется с экономией места, здесь превратили в витрину для десктопного железа: Ryzen 9 9900X и RTX 5080 внутри. Получилось ровно то, что и обещает заголовок: не тонкий офисный комбайн, а большой вопрос к смыслу форм-фактора, если в него пихают почти весь топовый ПК.
Сборная солянка из финансов и технологий: Илон Маск «обтриллионился» на IPO SpaceX, США запретили Mythos/Fable для всех неамериканцев, а рядом еще идут сюжеты про ГосVPN, Roblox и OpenAI IPO. Это скорее хроника недели, чем одна новость, но для любителей техно-драмы с геополитическим гарниром зайдет.
Ars Technica пересказывает версию University of Leicester: монах Эйлмер из Малмсбери, вероятно, наблюдал не одну и ту же комету, а две разные — в 1018 и 1066 годах. Приятный пример того, как средневековая хроника и современная астрономия устраивают спор без единого контрибьютора из NASA.
Традиционный тред HN с вопросом «What are you working on?» собрал 683 комментария и 181 очко. Обычно это лучший способ за полчаса увидеть, чем реально живут разработчики: от пет-проектов и open source до очень странных идей, которые потом почему-то становятся стартапами.
Короткий пост вокруг той же мысли Джулии Эванс: писать стоит не «всем», а конкретному человеку — хоть это и звучит слишком просто для интернет-эпохи. Небольшая заметка, но полезная как напоминание, что хороший текст обычно адресный, а не корпоративно-обтекаемый.